No ha habido ningún avance aparente desde hace algunos meses. El caso de Marta del Castillo golpeó a toda la sociedad por las circunstancias en las que se llevaron a cabo los hechos de su muerte, el pasado mes de enero. Los acusados, tras cambiar varias veces su declaración de los hechos, fueron engañando a la sociedad, a los jueces y a la policía sobre el paradero del cadáver de la joven, que hasta el momento, no ha aparecido.
La primera declaración del principal sospechoso, Miguel Carcaño, fue que asesinó a Marta del Castillo, en su casa de León XIII y que posteriormente, ayudado por su amigo menor de edad el Cuco y por Samuel Benítez, arrojaron el cadáver de la joven sevillana por el puente de Camas al río Guadalquivir. Esta declaración hizo que el cuerpo de policía desplegara un dispositivo sin precedentes para localizar a Marta en aguas del Guadalquivir. Estuvieron cerca de dos meses rastreando palmo a palmo el río, desde el puente de Camas hasta la desembocadura del río en las marismas de Huelva.
Después de 40 días de búsqueda por el cauce del Guadalquivir, Miguel Carcaño cambió su declaración en un intento de exculparse a sí mismo como autor del asesinato. En esta segunda declaración ante el juez instructor de Sevilla, el juez Molina, Carcaño dijo que en ningún momento arrojaron a Marta al río y que en realidad, Marta falleció a manos del menor de edad apodado como el Cuco y que en un momento determinado de la noche, trasladaron en una silla de ruedas a Marta hasta los contenedores de basura que estaban en la misma esquina de la casa de León XIII, propiedad del acusado Miguel Carcaño y donde no cabe duda que Marta fue asesinada la misma noche de su desaparición.
Esta segunda versión de los hechos hizo que la policía dejara de buscar a Marta en el río Guadalquivir y centrara todos sus esfuerzos y objetivo en localizar a Marta en el vertedero municipal de Alcalá de Guadaira, donde va a parar prácticamente el total de las basuras de la ciudad hispalense. La búsqueda se centró entonces en la planta de basuras, donde ayudados por la fecha de los periódicos que aparecían pudieron determinar una “zona sensible”, donde deberían estar los restos de Marta por la fecha en la que recogieron las basuras de aquella trágica noche.
Una vez más, parecía ser una treta de los acusados. A pesar de todo, Marta nunca apareció y la policía no ha podido determinar aún el paradero de la joven. Esta situación, hace pensar que Miguel Carcaño y sus dos amigos, tienen elaborado un plan que pudieron gestar durante los primeros días de la desaparición de Marta, cuando Miguel, Samuel y el Cuco, disimulaban junto a la familia de Marta por su situación y ayudaban en las labores de búsqueda de la joven cuando ya habían cometido un crimen que aún no se ha podido resolver.
Después de la cobertura mediática que tuvo el caso y con los resultados de la investigación todavía en el aire, son muchas las preguntas que la opinión pública tiene al respecto del caso.
¿Acaso no hay fondos suficientes para continuar con la investigación? ¿Cómo puede un chico de 19 años engañar a la policía durante tanto tiempo y que aún a estas fechas no hayan podido descubrir la verdad de lo sucedido? ¿Es un problema de fondos económicos?.
Esperemos que pronto quede solucionado el caso y se pueda dictaminar una sentencia firme y justa contra los asesinos de esta joven andaluza de 19 años que murió asesinada después de ser violada y golpeada por estos tres individuos. La gente no se ha olvidado del caso y la opinión pública quiere respuestas después de la difusión que tuvo la investigación. Mientras la familia sigue guardando un silencio ejemplar mientras espera que haya avances. Una espera eterna hasta el momento que no ha podido aclarar los motivos por los que Marta, ya no está entre nosotros.