La apelación de Amber Heard contra el veredicto a favor de Johnny Depp

No ha sido una sorpresa que su nuevo equipo de abogados en 68 páginas todo tipo de discrepancias que consideran ameritan repetir el juicio, desde evidencia que dicen quedó fuera, hasta la selección del estado en donde se llevó a cabo el proceso legal.

No ha sido una sorpresa que su nuevo equipo de abogados en 68 páginas todo tipo de discrepancias que consideran ameritan repetir el juicio, desde evidencia que dicen quedó fuera, hasta la selección del estado en donde se llevó a cabo el proceso legal.

A pesar de que la apelación se ingresó a finales de noviembre, ha sido hasta ahora que se ha hecho público el documento en el que se solicita, ya sea revertir la decisión o repetir el juicio en su totalidad, incluso apuntando a que esta ya era materia que se había analizado en otra corte.

“Este caso nunca debió haber llegado a juicio, porque otra corte ya había concluido que Depp abusó de Heard en múltiples ocasiones. Después de que Depp ingresó el caso, la Suprema Corte de Justicia de Reino Unido determinó en un caso separado de difamación iniciado por Depp que las acusaciones de abuso de Heard eran verdad".

En las primeras hojas del documento se argumenta uno de los puntos por los que se considera se falló en este caso, “En vez de demandar a Heard en California, donde ambas partes viven y en donde Depp asegura haber sufrido de daño a su reputación, Depp demandó en Virginia, un foro completamente inconveniente sin conexión con Depp o ninguna conexión significativa con sus acusaciones".