Este 1 de diciembre Shakira y Piqué acudieron ante un juez a ratificar el acuerdo que alcanzaron a principios de noviembre sobre la custodia de sus hijos Milan y Sasha. Si bien en su momento ellos sólo emitieron un breve comunicado confirmando su convenio, pronto se supo cómo dividirían sus tiempos con sus pequeños, y que como se había rumorado, ellos se instalarán en Miami con la cantante. Sin embargo, se especuló que este pacto incluía además una cláusula ‘anti Clara Chía ’, la cual restringía, a petición de la cantante, la convivencia de sus hijos con la novia del exfutbolista.
Para ti que te gusta
Lee 8 contenidos al mes solo con registrarte
Navega de forma ilimitada con nuestra oferta
1 año por 49€ 9,80€
Este contenido es solo para suscriptores.
CelebramosSuscríbete 1 año por 49€ 9,80€
Este contenido es solo para suscriptores.
CelebramosSuscríbete 1 año por 49€ 9,80€
TIENES ACCESO A 8 CONTENIDOS DE
Recuerda navegar siempre con tu sesión iniciada.
Ramón Tamborero, abogado de Piqué, fue abordado por los medios que se congregaron a las afueras del Juzgado de Primera Instancia y Familia número 18 de L’Hospitalet de Llobrega, en Barcelona, para cubrir la llegada de la expareja, uno de los momentos más importantes desde que confirmaron su separación en junio. El litigante fue cuestionado sobre los términos del acuerdo y la supuesta cláusula ‘anti Clara Chía’.
“Es absolutamente falso, absolutamente falso”, reiteró el defensor legal del exfutbolista en declaraciones difundidas por Europa Press. “Ambos podrán ver a los niños con sus parejas futuras sin ningún problema. Es una información que ha corrido por ahí y no se ajusta a la realidad”, aseguró.
Sobre la firma de ratificación del convenio, dijo que fue correcta, al igual que el encuentro entre ambas partes. “Ha sido muy correcto como todo el tiempo de las negociaciones”. A su vez, explicó la razón por la que Shakira y Piqué se presentaron ante el juez por separado: “Porque por ley es necesario hacerlo así. Por esa razón no se ha hecho al mismo tiempo, es normal”.
“Si les digo la verdad no sé si se han visto o se han saludado, pero los dos están más tranquilos, más relajados y pensando en el bien de sus hijos que es lo más importante”, agregó el abogado. Sobre la cita en el juzgado, se dijo que la intérprete y su expareja entraron incluso por puertas distintas para evitar ser captadas al mismo tiempo.
Tamborero prefirió no responder cuando le preguntaron si era cierto que la exestrella del F.C. Barcelona no podría irse a vivir a Miami, pues así habría quedado establecido en el acuerdo. “Eso se lo tendría que preguntar a él, no le puedo decir nada más. Es mejor que este tipo de cuestiones se las pregunten a ellos porque son cuestiones muy personales”, expresó.
Los tiempos de ‘Shaki’ y Piqué con sus hijos
Tras meses de intensa negociación, la cantante y el exfutbolista lograron un acuerdo el pasado 8 de novimbre, el cual fue confirmado en un primer momento por sus abogados, quienes se confinaron con la expareja en una maratónica sesión
Y aunque en un inicio prefirieron no dar detalles, después de que Shakira y Piqué anunciaran su pacto, que Ramón Tamborero explicó al diario español La Vanguardia cómo quedarían los tiempos de convivencia con Milan y Shaki.
Los tres períodos vacacionales durante el ciclo escolar, o sea, Acción de Gracias, Navidad y Semana Santa, le corresponderán íntegramente al exfutbolista. Además, tendrá a los pequeños diez días de cada mes, y las vacaciones de verano se repartirán entre ambos en un porcentaje 70/30% a favor del exastro del F.C. Barcelona.
También explicó que si Piqué decidiera a corto, medio o largo plazo, cambiar también su residencia a Miami, el panorama cambiaría, dando paso libre a una posible custodia compartida con la cantante.