,type=downsize)
En un tono conciliador y lejos de polémicas, el director ejecutivo y cofundador de Spotify, Daniel Ek, ha explicado los motivos que llevaron a romper su contrato con Meghan Markle, quien tenía un podcast albergado en el gigante del entretenimiento del que ya no habrá segunda temporada, tal y como se anunció el pasado junio a través de un portavoz de los duques de Sussex.
© Getty ImagesEn una entrevista con la BBC, el ejecutivo de Spotify ha reconocido que su alianza con los Sussex no salió como esperaban. En 2020, la pareja firmó un acuerdo de varios años que estaba valorado en 20 millones de dólares (19 millones de euros) para producir podcast y programas para la plataforma, pero todo se truncó tras la primera temporada de Archetypes, donde Meghan entrevistaba a mujeres para romper estereotipos de género.
© Getty Images- Los detalles de la escapada secreta de los duques de Sussex a Portugal
“Pensamos que era necesario que hubiera innovación aquí. Pensamos que podíamos ofrecer una gran experiencia que hiciera felices a los consumidores y permitiera a los nuevos creadores nuevas vías”. Aunque Ek apuntó que algunos aspectos del programa de la Duquesa funcionaban, sugirió que también faltaban. También reconoció que en su esfuerzo por destacar ante los competidores aseguró que “algunas cosas han funcionado, otras no. Estamos aprendiendo de ellos y seguimos adelante y deseamos a todos con los que no hemos renovado el mayor éxito posible en el futuro”, dijo en clara alusión a los Sussex.
© Getty Images- Todas las claves y los potentes mensajes que ha dejado el paso de los duques de Sussex por Europa
Estas explicaciones se han producido en un tono más conciliador y diplomático que hace unos meses cuando, según se apuntó, el problema para la ruptura habría sido la baja productividad y que la pareja no habría llegado al objetivo pactado que se había acordado, según informó entonces el Wall Street Journal.
Tras conocerse que el podcast de Meghan ya no estaría en Spotify salieron a la luz unas informaciones que apuntaban a que había falsedad en las entrevistas de su podcast, que habrían sido miembros de su personal los que habrían conversado con sus invitadas y que el audio con la voz de la duquesa haciendo las preguntas se habría editado después.
