La defensa de la infanta Cristina vuelve a pedir su absolución en el caso Nóos
Esta es una de las últimas sesiones del juicio, que está previsto que quede visto para sentencia antes del 30 de junio
Continúan en Palma de Mallorca las últimas sesiones del caso Nóos, en este caso ha sido la defensa quien ha presentado sus conclusiones. De nuevo se ha podido ver llegar a primera hora a la infanta Cristina (ayer fue su cumpleaños) e Iñaki Urdangarin, que han entrado en la sala en torno a las 8.45 horas de la mañana. A partir de las 9.15 horas, asistirán, junto a los otros 15 acusados, a la presentación de la calificación jurídica por parte de las defensas, después de que el pasado viernes fueran las acusaciones quienes plantearan sus conclusiones. El tribunal permitirá a los acusados que renuncien a estar presentes en la sala, tras asistir a la sesión del viernes y a la de hoy, para la presentación de los informes que comenzará a continuación, pero deberán regresar para el trámite en el que el tribunal les concederá uno por uno la última palabra, previsiblemente a finales de mes, pero sin fecha fija de momento.
La defensa de la infanta Cristina ha pedido al tribunal que la absuelva de las acusaciones y castigue a la única parte que actúa contra ella, el sindicato Manos Limpias, imponiéndole una sanción económica por trivializar la acción penal. En la presentación de las conclusiones de las defensas, el abogado de la Infanta, Pau Molins, ha acusado a Manos Limpias de empeñarse en un "mantenimiento obsesivo" de la acusación contra doña Cristina. La defensa de Iñaki Urdangarin, ejercida por el abogado Mario Pascual Vives, ha solicitado también la libre absolución del marido de la Infanta.
La vista oral alcanza su quincuagésimo sexta sesión con el turno de las defensas, después de que las acusaciones mantuvieran el viernes las principales conclusiones. En estas, Manos Limpias mantuvo la petición de 8 años de prisión para la infanta Cristina como cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido. El fiscal Anticorrupción por su parte también mantuvo que no solicitaría pena de cárcel para ella. Además señaló que doña Cristina ya ha aportado toda la cuantía que se le solicitó como responsable a título lucrativo, que fueron 587.413 euros. La Abogacía del Estado reclama 163.462 euros a la infanta como partícipe a título lucrativo; la abogacía de la comunidad autónoma de Baleares pide 125.000 euros de la cuantía ya consignada por la Infanta en la cuenta del juzgado y también la abogacía de la Comunitat Valenciana la considera responsable solidaria.
¿La infanta Cristina deja su trabajo en La Caixa?
El fiscal mantuvo la petición de 19 años y 6 meses para Urdangarin y la de 16 años y 6 meses para su socio, Diego Torres, principales acusados, y solo revisó levemente a la baja las multas que les reclama por presuntos delitos fiscales después de que la Agencia Tributaria recalculara las cuotas defraudadas por ambos. Por los mismos delitos (tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, dos delitos contra Hacienda y blanqueo), Manos Limpias pide 26 años y 6 meses para Urdangarin y 22 años y 6 meses para Torres.
El fiscal Anticorrupción redujo la petición de condena para el expresidente balear y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, de 11 años a 5, al tener en cuenta dos circunstancias atenuantes, la de colaboración con la Justicia y la reparación del daño. Esas mismas atenuantes también las aplicó a las peticiones de condena para los otros cuatro ex altos cargos de Baleares que están acusados, para quienes solicitó penas de entre 1 y 2 años de prisión, sustituibles por multas.
El juicio ante la sección primera de la Audiencia de Palma comenzó el pasado 11 de enero con las cuestiones previas y se reanudó el 9 de febrero con las declaraciones de los acusados. Con las conclusiones de las defensas, el juicio entra hoy en su recta final. A continuación todas las partes expondrán sus informes. Cuando acaben se celebrará el trámite de última palabra de los acusados y el juicio quedará visto para sentencia, en una fecha que dependerá del tiempo que se prolonguen los informes pero que en cualquier caso será antes del 30 de junio.