1/22 © Getty Images

La moda de acumular anillos en un mismo dedo ha crecido en las dos últimas temporadas: los anillos hip, con formas geométicas, y las cadenitas que se alargan hasta la muñeca han pasado del streetstyle a las tendencias de joyería nupcial, y encontramos muchas joyas de corte bridal que se inspiran en esta tendencia. Desde las alianzas con varias hileras de diamentes pavé (¿sabes cómo reconocer un buen diamante a simple vista?), hasta los anillos que se entrcruzan, los que combinan distintos metales e incluso las bandas con diamantes de color blanco alternados con diamantes negros.

2/22 © Getty Images

Este tipo de joyería puede montarse de varias maneras, a distintas alturas en distintas partes del dedo, casi siempre con una montura única que va engastada en una sola pieza.

3/22 © Getty Images

Los anillos abiertos por delante se pueden ajustar y pertenecen a una misma familia, ya sea con perlas como estos, o diamantes cortados en diferentes tipos de talla.

4/22 © Getty Images

O la tendencia original: microanillos de distintos estilos que se combinan en una misma mano. ¿Sabes cómo adaptar esta tendencia a los anillos de novia? Nos vamos de shopping nupcial en busca y captura de las mejores piezas de joyería inspiradas en esta tendencia.

NAVEGA POR LA GALERÍA DE IMÁGENES PARA VER SORTIJAS, ALIANZAS Y ANILLOS DE COMPROMISO CON DISEÑOS EN HILERA

5/22

Trío de alianzas en oro blanco, rosa y amarillo con diamantes en micropavé. De Brilliant Earth (2.145 €).

6/22

Doble alianza cruzada en oro rosa, una en liso y otra con diamantes en talla brillante, de Suárez (1.850 €).

7/22

Anillo de compromiso con montura alterna en platino y diamantes pavé, coronada por un brillante solitario en el centro. De De Beers (2.530 €).

8/22

Anillo con cuatro bandas, dos centrales entrelazadas, y dos bandas eternity en los laterales, en oro rosa de 14 quilates y diamantes. De Brilliant Earth (3.143 €).

9/22

Minianillo de Carrera y Carrera en oro blanco y amarillo de 18 quilates, con montura en forma de rama de bambú y detalle de hojas con ocho diamantes. Precio a consultar.

10/22

Cinco bandas de oro rosa de 18 quilates dispuestas en forma de ondas, diseño de Elsa Peretti para Tiffany (2.050 €).

11/22

Anillo con bandas entrecruzadas sencillas y sin diamantes, en oro rojo. De TOUS (895 €).

12/22

Stacked ring en oro blanco con cinco bandas de diamantes pavé y un tamaño total de 13 milímetros. De De Beers (9.050 €).

13/22

Sortija Arianne, de Beaprincess.com, con montura de oro blanca, doce diamantes blancos y cincuenta negros, todos cortados en talla brillante (1.585 €).

14/22

Alianza con una pareja de bandas de diamantes pavé, montadas sobre oro blanco, de Blue Nile (1.118,60 €).

15/22

Doble alianza de oro blanco de 18 quilates y diamantes de talla brillante; la montura añade un efecto óptico al anillo, al presentar uno de los aros partido en dos. Es un diseño de Suárez (2.050 €).

16/22

Este diseño de Chopard combina con varios anillos de la misma línea de anillos de compromiso, alternanndo distintos metales, con o sin diamantes pavé en la montura, y piezas centrales a modo de solitario (el de la imagen tiene una talla esmeralda). Precio a consultar.

17/22

Stacked ring con una triple alianza en oro blanco de 18 quilates, engastada con diamantes blancos talla brillante, de Suárez (3.800).

18/22

Tres bandas entrelazadas en oro rosa, formando el símbolo 'infinito' (un ocho tumbado), con las dos bandas exteriores engastadas con diamantes de talla redonda. Es de Tiffany (2.750 €).

19/22

Sortija de oro rosa con aro de espinelas cruzado al frente, de Suárez (1.300 €).

20/22

Tres bandas de diamantes en talla brillante, blancos y negros, cruzadas sobre sí mismas sobre una montura común en oro blanco. De Rabat (6.915 €).

21/22

Sortija multiaro en oro rosa con una banda principal con diamantes de talla brillante engastados. De Suárez (2.20 €).

22/22

Triple banda de oro blanco con diamantes en paralelo, que hace el efecto de tres anillos distintos abiertos en la base del dedo, de Rabat (2.125 €).

Más sobre: