,type=downsize)
El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch, de 93 años, ha sufrido un revés legal en su intento de consolidar a su hijo Lachlan como el sucesor principal de su multimillonario imperio mediático. Un fallo del comisionado de sucesiones de Nevada, que responde al nombre de Edmund Gorman Jr., rechazó una enmienda al fideicomiso familiar que buscaba otorgar a Lachlan el control exclusivo del conglomerado, una decisión que podría tener profundas implicaciones para el futuro de Fox News y News Corp.
Para ti que te gusta
Este contenido es exclusivo para la comunidad de lectores de ¡HOLA!
Para disfrutar de 8 contenidos gratis cada mes debes navegar registrado.
Este contenido es solo para suscriptores.
Suscríbete ahora para seguir leyendo.Este contenido es solo para suscriptores.
Suscríbete ahora para seguir leyendo.TIENES ACCESO A 8 CONTENIDOS DE
Recuerda navegar siempre con tu sesión iniciada.
El fideicomiso familiar, creado en 2006, divide el poder de decisión entre los cuatro hijos mayores de Murdoch: Lachlan, James, Elisabeth y Prudence, garantizando igualdad de influencia tras la muerte del magnate. Sin embargo, Murdoch intentó reescribir las reglas bajo el llamado "Proyecto Armonía" para designar a Lachlan como líder indiscutido, citando su alineación con la visión editorial conservadora del patriarca.
Un fallo contundente
El comisionado calificó la propuesta como una "farsa cuidadosamente elaborada" y concluyó que Murdoch y Lachlan actuaron de "mala fe" al intentar modificar los términos del fideicomiso. Según Gorman, el plan tenía como objetivo consolidar permanentemente el poder ejecutivo de Lachlan, ignorando las repercusiones para las empresas y los beneficiarios del fideicomiso.
El fallo, de 96 páginas y aún no definitivo, recomienda anular las modificaciones. Ahora, un juez de distrito deberá ratificar o rechazar la recomendación, y el caso podría ser apelado en varias instancias, incluso podría acabar siendo tratado en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Luchas internas al estilo 'Succession'
La disputa legal evoca las tensiones familiares retratadas en la serie de HBO Succession, que se dice que está inspirada en la familia Murdoch. James y Elisabeth, identificados con posturas políticas más centristas, junto a Prudence, que se mantiene alejada del negocio, se opusieron al cambio en los términos del fideicomiso. Mientras tanto, Lachlan, presidente ejecutivo de Fox Corporation y News Corp, comparte la visión editorial conservadora de su padre.
El fallo judicial refleja el conflicto subyacente: Rupert Murdoch buscaba garantizar que sus medios, especialmente Fox News, mantuvieran su postura conservadora, temiendo que las inclinaciones políticas más liberales de James y Elisabeth pudieran desviar la línea editorial tras su muerte.
¿Distanciamiento o fortalecimiento familiar?
La batalla no afecta los derechos económicos de los herederos, pero determinará quién controlará la dirección estratégica del imperio mediático. La importancia de Fox News, un baluarte del conservadurismo en Estados Unidos, añade un peso significativo a la disputa.
Con la recomendación en contra del comisionado, el equipo legal de Murdoch ya ha anunciado su intención de apelar. Mientras tanto, los tres hermanos que impugnaron el cambio celebraron el fallo como una oportunidad para fortalecer los vínculos familiares.
El futuro del imperio Murdoch
El resultado de este proceso podría redefinir la dirección de un conglomerado con activos que incluyen Fox News, The Wall Street Journal, The Times, y HarperCollins, con una influencia clave en la política global. La disputa pone en evidencia las divisiones ideológicas y personales en una familia cuya historia ha sido tan influyente como controvertida.
Aunque la decisión final aún está por determinarse, este capítulo marca una nueva etapa en la saga de una de las dinastías mediáticas más poderosas del mundo.