Skip to main contentSkip to footer
isabel pantoja gtres© Gtresonline

El juicio contra Isabel Pantoja por una operación de deuda relacionada con su casa de Marbella se fija para el 22 de marzo

Se solicitan tres años de prisión y una multa de 18 meses con una cuota diaria de 20 euros, que asciende a la cantidad de 10.800 euros


Actualizado 6 de octubre de 2021 - 22:10 CEST

El Juzgado de lo Penal número 5 de Málaga ha fijado inicialmente para el 22 de marzo del próximo año el juicio a la cantante Isabel Pantoja, acusada como administradora única de Panriver 56, por participar esta empresa en una operación supuestamente irregular de deuda relacionada con su casa de la localidad malagueña de Marbella. Así lo han informado a Europa Press fuentes judiciales. La Fiscalía malagueña solicita inicialmente que se le impongan a la cantante una pena de tres años de prisión al acusarla como supuesta cooperadora necesaria de un delito de insolvencia punible. En esta causa, que se ha instruido en los juzgados de Marbella, también está acusado pero como supuesto autor del mismo delito el administrador de una sociedad, que llegó a un acuerdo extrajudicial con la empresa de la artista por una deuda, presuntamente en perjuicio de una tercera firmaAsí, según el escrito provisional del fiscal, esa primera sociedad tenía en 2002 una deuda con otra empresa y a la vez tenía otro pleito en los tribunales de Madrid en el que reclamaba una determinada cantidad a la empresa de la intérprete.

- Las imágenes más desconocidas de doña Ana

Se fija fecha juicio Isabel Pantoja© Gtresonline
Para los tres acusados se solicitan tres años de prisión y una multa de 18 meses con una cuota diaria de 20 euros, que asciende a la cantidad de 10.800 euros

Kiko Rivera, tras el encuentro con su madre en Cantora: 'Estoy destrozado de cuerpo y alma'

El procedimiento entre Panriver 56 y esa sociedad concluyó con una sentencia que condenaba a la empresa de la cantante a pagar 114.100 euros y, al mismo tiempo, en el otro pleito, los juzgados declararon embargado el crédito que la primera pudiera tener a su favor respecto a la de Isabel Pantoja. Según explica el ministerio público en sus conclusiones provisionales, en el procedimiento de ejecución, ya en marzo de 2009, se declaró embargado el solar y la vivienda, situados en la zona de nueva Andalucía de Marbella, propiedad de la intérprete a través de Panriver 56.

A la vista de que la empresa tenía embargado su crédito a favor de la otra, "por lo que no podría disponer de la cantidad por la que había despachado ejecución", y que Panriver "estaba interesada en la venta de los inmuebles --para lo cual resultaba necesario cancelar el embargo sobre los mismos--", los acusados "se concertaron para beneficiarse mutuamente", dice el fiscal. Pero de esta forma, señala la Fiscalía, actuaron "en perjuicio de los derechos de crédito" de la otra sociedad, de forma que mediante escritura pública llegaron a un acuerdo que consistía en que Panriver 56 pagaba la deuda, que se rebajaba a 62.759 euros; y la otra renunciaba a cualquier reclamación.Al mismo tiempo, ambos instaron a que se archivara el procedimiento, "impidiendo así que la otra empresa cobrara la cantidad por la se había despachado de 114.108 euros, así como la realización de las fincas embargadas".

Se fija fecha juicio Isabel Pantoja© Gtresonline
Se ha fijado inicialmente para el 22 de marzo del próximo año el juicio a la cantante Isabel Pantoja, acusada como administradora única de Panriver 56, por participar esta empresa en una operación supuestamente irregular de deuda relacionada con su casa de Marbella. La Fiscalía malagueña solicita inicialmente que se le impongan a la cantante una pena de tres años de prisión al acusarla como supuesta cooperadora necesaria de un delito de insolvencia punible

- Isabel Pantoja y Kiko Rivera, juntos de nuevo en Cantora: un testigo cuenta cómo fue el encuentro

Por estos hechos, se acusa a los procesados por un delito de insolvencia punible y se solicita para cada uno de ellos tres años de prisión y una multa de 18 meses con una cuota diaria de 20 euros, lo que supone el pago de 10.800 euros. Además, se insta a la nulidad del acuerdo extrajudicial entre ambas empresas. Isabel Pantoja fue juzgada y condenada por la Audiencia de Málaga por un delito de blanqueo de capitales en un procedimiento en el que también fueron condenados el exalcalde marbellí Julián Muñoz, que había sido pareja de la cantante de Marinero de Luces, y la exmujer de este, Maite Zaldívar.